Novo entendimento do STJ, relativamente à interpretação do CCB/2002, art. 474, considera que a existência de cláusula contratual com previsão expressa de resolução por falta de pagamento, autoriza o ajuizamento da respectiva ação possessória, sem a necessidade de outra ação judicial, prévia ou concomitante, e assim, rescindir a avença de compra e venda imobiliária.
O STJ considerava imprescindível a prévia manifestação judicial para que fosse consumada a resolução do compromisso de compra e venda de imóvel, e agora entende que impor à parte prejudicada a necessidade do ajuizamento de uma ação para obter a resolução do contrato, quando este já possuir uma cláusula resolutiva expressa neste sentido, contraria a legislação e os princípios da autonomia da vontade e da não intervenção estatal.
Por Renata Raupp Borges Sorato – OAB/SC
Fonte: REsp 1.789.863.
Gostou do conteúdo? Você pode acompanhar todas as publicações através de nosso Instagram e Facebook.
Ficou com alguma dúvida?
Entre em contato conosco agora mesmo preenchendo o formulário abaixo, ou clique no botão do Whatsapp para agendar sua consulta com nossos advogados em Navegantes!